Hakukonemarkkinointia.fi - kaikki olennainen hakumarkkinoinnista

Google ja Suomi - eli kuinka Googleen saa yhteyden jos sivustosi on hävinnyt tuloksista

Jatketaanpa pienten ammattisalaisuuksien “paljastelua”. Eli kuinka Googlen Suomen päähän saa yhteyteen jos asiansa haluaa ilmaista Suomeksi, ja ennen muuta jos aihe koskee suomenkielistä sivustoa. Samalla tämä on avoin kirje / vetoomus Googlen Suomi-edustajalle, Anulle (joka työskentelee Dublinista käsin) - tule esiin “kolostasi” ja osallistu verkkopalveluiden keskusteluihin aktiivisemmin kuten ulkomaiset kolleegasi.

Lähdetäänpä liikkeelle helposti ja yksinkertaisesti siitä kuinka Googlen Suomi-edustajaa löytyy… Ensi alkuun pitää suunnistaa Googlen webmastereille tarjottuihin työkaluihin. Sitä kautta löytyy linkki Googlen web-ylläpidon keskusteluryhmään, joka on juuri mitä se kuulostaakin olevan - suomenkielinen newssi-ryhmä. Googlen puolesta viesteihin vastaa Anu, joka työskentelee Googlen Search Quality team”-ryhmässä (ja on sitä kautta mm. Matt Cuttsin kolleega). Kyseinen palvelu on sinällään “hyvin piilotettu” salaisuus, että keskusteluja / kommentteja (vajaan vuoden toimintajakson) aikana on kertynyt arviolta alle sata. Tietääkseni myöskään yhdessä hakukoneoptimointia tai hakukonemarkkinointia käsittelevässä “yhteisöpalvelussa” ei ole em. osoitetta julkisesti tuotu esille ennen tämän viestin julkaisu (mistä vino pino risuja muille optimointialan verkkopalveluille).

Keskusteluryhmän keskusteluista etenkin “Indeksointi ja näkyvyys” osiosta löytyvä “Maksetut linkit“-stickynote ja “Kuuden sivun pudotus”-keskustelu ovat ehdottomasti lukemisen arvoisia. Näissä viitataan (enemmän tai vähemmän) suorasti mm. optimointi.com:n blogissa joulun alla käytyyn keskusteluun Googlen manuaalista banneista.

Tämän myötä herää mielenkiintoinen ajatus. Jos Matt “don’t cut my head off” Cutts ja Adam “The boy wonder” Lasnik pystyvät vastaamaan suoraan verkkopalveluiden omistajille näiden omistamissa blogeissa/sivustoissa, niin miksei myös Googlen Suomen edustaja pystyisi samankaltaiseen suoraan viestintään sivuston omistajien kanssa? Loppujen lopuksi, Googlen Webmaster Centralin perustavoitteena on parantaa Googlen ja sivuston omistajien välisiä suhteita ja viestintää. Tällä kertaa risut heikosta tiedottamisesta ja viestinnästä Googlelle.

Miksi sitten jaan tiedon menetelmästä Googlen Suomi-edustajan kontaktoimiseksi? Ensinnäkin, kyseessä ei ole mikään aito salaisuus - kuka tahansa voi löytää em. linkin ja ottaa suoran kontaktin Googlen edustajaan newssi-ryhmän kautta. Jostain ihmeellisestä syystä palvelu ei vain ole kerännyt julkisuutta tätä ennen.

Toisekseen, olen pettynyt tapaan, jolla Googlen suomenkielisen haun laatu on “kehittynyt” viimeisen 6-12 kuukauden aikana. En tiedä (enkä edes halua arvioida) mikä osuus nk. laaduntarkkailulla hakutulosten laadussa isossa mittakaavassa on, mutta en usko olevani ainut verkkopalveluiden omistaja joka on huomannut hakutulosten selvän laadullisen heikkenemisen Google.fi:ssä. Juha Miedon sanoin. , “jotain tarttis tehrä…”. Toivonkin, että tämän Googlen palveluformaatin esilletuominen julkisuuteen parantaa yleisesti ottaen Googlen Suomi-haun laatua ja lisää Googlelle menevän palautteen määrää.

Lopuksi muutamia suomalaisiin sivustoihin liittyviä esimerkkejä Googlen laatuongelmista. Toivoisin Googlen edustajan Anun tavalla tai toisella (joko täällä tai hankalasti nimetyssä “web-ylläpidon keskusteluryhmässä”) vastaavan am. kysymyksiin:

  • Ihmemaa on “päässyt” Googlen indeksiin valtavalla määrällä dokumentteja. Nopeasti ajateltuna en keksi montaakaan hakutermiä, joissa Ihmemaan hakutulos ei löytyisi Googlen hakutuloksista 3 ensimmäisen sivun joukoksta. Ymmärrän miten temppu tehdään jne, mutta miten ylipäänsä on mahdollista että tämänkaltainen toisen hakukoneen hakutulosten indeksointi pääsee lävitse näin pienellä markkina-alueella saati että se toimii menestyksekkäästi kuukausia? Tilannetta ei yhtään paranna, että menestyksen innoittaman muutamat muutkin suomalaiset hakemistot yrittävät samaa. (Ja kyllä. Tiedän, aina voi täyttää spammiraportin ja raportoida ongelmista Googlelle. Been there, done that…).
  • Toinen kysymys koskee hakutulosten yleisestikin huonoa laatua (kuten kuva alla, sivusto vuokramokki.fi sijalla #3). Onko olemassa perustelua / syytä sille miksi Google.fi:n hakutulosten laatu viimeisen 6kk:n aikana on heikentynyt huomattavasti? Alla oleva haku on vain yksimerkki sadoista, mahdollisesti tuhansista kummallisuuksista mitä keksin Google.fi:n viimeaikaisista hakutuloksista; esim. aiemmassa blogauksessa mainitsemaani footer-spammiinkin termillä hakukoneoptimointi (ym. läheiset avainsanat) voisi puuttua huomattavasti terhakammin.
    Lävistyksiä vai kesämökki?

Kuten aina, kommentoida saa (ja pitääkin) jos yllä oleva teksti ihastutti tai vihastutti.

Artikkelilla “Google ja Suomi - eli kuinka Googleen saa yhteyden jos sivustosi on hävinnyt tuloksista”on 5 julkista kommenttia.

Kommentti #11

JuhaS14 kirjoitti 20.02.2008 seuraavaa:

Olen itsekin samaa mieltä, että Googlen hakutulosten laatu on huonontunut helvetin paljon viimeisinä kuukausina.

Isoin ongelma on myös se, että domainin iälle tai vanhoille linkeille annetaan turhankin paljon laatuarvoa, esimerkiksi jotkut vanhat sivustot (esimerkiksi http://www.kalastus.com) porskuttaa tuloksissa ekana sen takia että se on alan ensimmäinen sivusto. Palvelua ei ole kehitetty mihinkään suuntaan vuosikausiin, mutta silti se tuottaa äärettömän määrän rahaa ylläpitäjilleen.

Tämä on sääli, jos Google tosiaan ei anna uusille palveluille mahdollisuutta pärjätä hakukoneissa.

Olen itse myös kiinnittänyt huomiota noihin hakukoneiden indeksoituihin tuloksiin. Minusta kaikenlaiset hakemistolistaukset ja linkkiportaalit tulisi kieltää jopa Googlen indeksoinnissa kokonaan. Jos sivuilla on esimerkiksi yli 20 ulkoista linkkiä sitä ei tulisi indeksoida ollenkaan, koska tämä on aika varma merkki hakemistosta.

Huvittavia ovat myös tämänkaltaiset:

http://www.google.fi/search?q=Maatalouskoneita&hl=fi&start=20&sa=N

sivustot joihin Googlen ylläpito ei reagoi ollenkaan. Mielestäni tuossa on jo törkeää Google-spämmiä kyseessä.

Olen erittäin huolestunut tilanteesta.

Kommentti #12

2K kirjoitti 20.02.2008 seuraavaa:

Eikös myös yritysopas.com ole saman median tuotantoa kuin nuo maatalouskone-esimerkkien tekijä? Ainakin hulpeat 500 000 dokumenttia näyttäisi löytyvän Googlen indeksistä komennolla site:yritysopas.com

Jos suomenkielisiä dokumentteja on Googlessa noin 100 miljoonaa,niin tällöin pelkästään ihmemaan ja opasmedian %-osuus suomalaisesta sivuista Googlen indeksista olisi useamman prosentin luokkaa. Se on aika pelottava ajatus…

Kommentti #21

Ilkka Kauppinen kirjoitti 23.02.2008 seuraavaa:

Rohkea avaus oikeasta aiheesta. Kuten tiedät, on kaikkien muidenkin asioiden selvittäminen Googlelta oikeastaan täysin mahdotonta, vaikka kyseessä olisivat heidän omat palvelunsa. BTW. se oli Mauno Koivisto kenen suuhun ko. sanonta on ekaa kertaa laitettu.

Kommentti #678

Jorma kirjoitti 11.03.2009 seuraavaa:

Moi
Olin kirjoittamassa 2-3 vuoden ajalta poimimiani mietteitä Positiivareiden Juhani Töytärin aamiaisilta ao. luonnokseen Gmailissani, kun yhtäkkiä kaikki taltiomani teksti hävisi taivaan tuuliin. Onko nuo aforismit enää mistään roskakorista tai muualta saatavissa takaisin?
Jorma

Kommentti #679

2K kirjoitti 12.03.2009 seuraavaa:

Moi Jorma,

Googlen tuotteisiin & palveluihin liittyvissä “käyttöongelmissa” neuvoisin ottamaan yhteyttä suoraan Googleen. Eli Gmailin tapauksessa menisin tälläiseen osoitteeseen:

http://mail.google.com/support/bin/request.py?contact_type=contact_policy

Henkilökohtaisesti valitsisin noista GMailin tukikeskustelut eli http://groups.google.com/group/Gmail-Help-Discussion ja esittäisin ongelmatilanteen siellä (englanniksi).

-2k-

Kirjoita uusi kommentti

Lisää uusi kommentti ao. lomakkeen kautta. Voit myös kirjautua / rekisteröityä palveluun.