﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Artikkelin Kävijämäärät kasvuun Google Webmaster Tools avainsanatyökalun avulla kommentit</title>
	<atom:link href="http://www.hakukonemarkkinointia.fi/blogi/kavijamaarat-kasvuun-google-webmaster-tools-avainsanatyokalun-avulla.php/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.hakukonemarkkinointia.fi/blogi/kavijamaarat-kasvuun-google-webmaster-tools-avainsanatyokalun-avulla.php</link>
	<description></description>
	<pubDate>Sat, 04 Feb 2012 07:33:43 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>Kirjoittaja: JuhaS14</title>
		<link>http://www.hakukonemarkkinointia.fi/blogi/kavijamaarat-kasvuun-google-webmaster-tools-avainsanatyokalun-avulla.php#comment-40</link>
		<dc:creator>JuhaS14</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Mar 2008 17:21:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hakukonemarkkinointia.fi/blogi/kavijamaarat-kasvuun-google-webmaster-tools-avainsanatyokalun-avulla.php#comment-40</guid>
		<description>Tuohonkaan "Top search Queriesiin" ei kannata suhtautua ihan varautuksettomasti. Nimittäin se järjestää välillä selkeästi ei-suositummat sanat kärkeen sanalistauksissa jos olet niillä "edellä".

Esimerkiksi Heittokalastus.infossa näytti välillä että Heittokalastus-sana on haetumpi kun Kalastus-sana, vaikka näin ei suinkaan oikeasti ollut. Tämä johtui siitä, että olin silloin sijalla 11 sanalla "kalastus" ja Heittokalastus-sanalla sijalla 1.

Joten suhtautuisin melkolailla usempaan Googlen "optimointiin" liittyvään "dataan" varauksella: Eivät he oikeasti halua antaa meille optimoijille avaimia parempiin hakutuloksiin, vaan heidän intreisseissään on nimenomaan tuottaa mahdollisimman hyviä hakutuloksia.

Suuntaviivoja top search queriesistä toki saa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tuohonkaan &#8220;Top search Queriesiin&#8221; ei kannata suhtautua ihan varautuksettomasti. Nimittäin se järjestää välillä selkeästi ei-suositummat sanat kärkeen sanalistauksissa jos olet niillä &#8220;edellä&#8221;.</p>
<p>Esimerkiksi Heittokalastus.infossa näytti välillä että Heittokalastus-sana on haetumpi kun Kalastus-sana, vaikka näin ei suinkaan oikeasti ollut. Tämä johtui siitä, että olin silloin sijalla 11 sanalla &#8220;kalastus&#8221; ja Heittokalastus-sanalla sijalla 1.</p>
<p>Joten suhtautuisin melkolailla usempaan Googlen &#8220;optimointiin&#8221; liittyvään &#8220;dataan&#8221; varauksella: Eivät he oikeasti halua antaa meille optimoijille avaimia parempiin hakutuloksiin, vaan heidän intreisseissään on nimenomaan tuottaa mahdollisimman hyviä hakutuloksia.</p>
<p>Suuntaviivoja top search queriesistä toki saa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: 2K</title>
		<link>http://www.hakukonemarkkinointia.fi/blogi/kavijamaarat-kasvuun-google-webmaster-tools-avainsanatyokalun-avulla.php#comment-38</link>
		<dc:creator>2K</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Mar 2008 14:55:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hakukonemarkkinointia.fi/blogi/kavijamaarat-kasvuun-google-webmaster-tools-avainsanatyokalun-avulla.php#comment-38</guid>
		<description>Eiköhän tuo (kansainvälinen) Google Groups liene paras paikka / osoite ihmetellä Googlen tarjoaman työkalun toiminnallisuutta (ja virheitä).  Ensi alkuun kannattaa kaivella haun kautta mitä muut ovat kirjoittaneet, ja jos niistä ei löydy apua, niin sitten kannattaa aloittaa uusi keskustelu. 

Ehkä tässä yhteydessä pitäisi vielä korostaa kolmea viimeistä kappaletta itse artikkelissa. Eli absoluuttisen sokeasti työkalun tarjoamaan tietoon ei kannata luottaa, se on vain hyödyllinen "lisuke" muiden työkalujen ja tiedonlähteiden ohella. 

2k</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eiköhän tuo (kansainvälinen) Google Groups liene paras paikka / osoite ihmetellä Googlen tarjoaman työkalun toiminnallisuutta (ja virheitä).  Ensi alkuun kannattaa kaivella haun kautta mitä muut ovat kirjoittaneet, ja jos niistä ei löydy apua, niin sitten kannattaa aloittaa uusi keskustelu. </p>
<p>Ehkä tässä yhteydessä pitäisi vielä korostaa kolmea viimeistä kappaletta itse artikkelissa. Eli absoluuttisen sokeasti työkalun tarjoamaan tietoon ei kannata luottaa, se on vain hyödyllinen &#8220;lisuke&#8221; muiden työkalujen ja tiedonlähteiden ohella. </p>
<p>2k</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Samuel Hovi</title>
		<link>http://www.hakukonemarkkinointia.fi/blogi/kavijamaarat-kasvuun-google-webmaster-tools-avainsanatyokalun-avulla.php#comment-37</link>
		<dc:creator>Samuel Hovi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Mar 2008 10:23:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hakukonemarkkinointia.fi/blogi/kavijamaarat-kasvuun-google-webmaster-tools-avainsanatyokalun-avulla.php#comment-37</guid>
		<description>Indeksointiongelmasta ei ole kysymys koska saitin kaikki sivut (lukuunottamatta robots.txtssä blokattuja) näkyvät indeksissä, joillain hakusanoilla jopa melko korkealla. 

Niche-hakusanoja nuo kai ovat, mutta esim. hakusanalla "ilmaisia kuvia" sivulle on tullut 80 kävijää kuukauden sisällä sivuston ollessa toisen sivun ensimmäisenä, mutta sanaa ei näy Webmaster Toolseissa. Vertailukohteena eräällä toisella sivulla näkyy Webmaster Toolsin statseissa hakusana "kurppa led", jota nyt kovin moni tuskin haeskelee.

Tältä pohjalta täytyy kai olla kyseessä jonkinasteinen bugi. Mihinköhän tästä pistäisi viestiä, kun tuo Google ei ole kovin innokas vastailemaan yhtään mihinkään. Pitäisiköhän pistää sinne Google Groupseihin?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Indeksointiongelmasta ei ole kysymys koska saitin kaikki sivut (lukuunottamatta robots.txtssä blokattuja) näkyvät indeksissä, joillain hakusanoilla jopa melko korkealla. </p>
<p>Niche-hakusanoja nuo kai ovat, mutta esim. hakusanalla &#8220;ilmaisia kuvia&#8221; sivulle on tullut 80 kävijää kuukauden sisällä sivuston ollessa toisen sivun ensimmäisenä, mutta sanaa ei näy Webmaster Toolseissa. Vertailukohteena eräällä toisella sivulla näkyy Webmaster Toolsin statseissa hakusana &#8220;kurppa led&#8221;, jota nyt kovin moni tuskin haeskelee.</p>
<p>Tältä pohjalta täytyy kai olla kyseessä jonkinasteinen bugi. Mihinköhän tästä pistäisi viestiä, kun tuo Google ei ole kovin innokas vastailemaan yhtään mihinkään. Pitäisiköhän pistää sinne Google Groupseihin?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

