Yritysblogaamisen ihanuus ja kurjuus - vastauksia kommentteihin, palautteeseen jne
Arvoisat lukijat. Seuraavaksi vuorossa teidän lähettämäänne palautetta ja kommenttia; sekä (halusitte tai ette) vastauksia kysymyksiin/toiveisiin.
Nettibisness.info:n Arttu, sekä myöskin TuleHaetuksi.net:n Antti, kyselivät toisella foorumilla (ja maililla) miksi tässä blogissa kommentoiminen edellyttää rekisteröitymistä (sekä kaipaili aktiivisempaa keskustelua suomalaisten blogien välille). Myös TopRankin Lee Oddenin mielestä rekisteröitymispakko on nk. bad practise minkä tahansa yritysblogin menestymisen kannalta. Uskallan olla sen verran guru, että poikkean suosituksista tässä kohden, ja seuraavaksi kerron miksi.
IMHO yritysblogin menestymisen mittaaminen lähtee liikkeelle kahdesta tekijästä. Ensimmäinen on nk. todellisen tavoitteen tunnistaminen, ja se toinen tekijä on tavoitetta vastaavan mittarin löytäminen. Jos tämän blogin tavoitteena olisi huomattavan kommenttimäärän kerääminen, niin silloin sekä Lee ja Arttu olisivat oikeassa; näin ei kuitenkaan ole tämän blogin kohdalla. Itse olen asettanut riman hakukonemarkkinointia.fi blogin avausviestin mukaisesti korkealle.
Miksi sitten kommentteja valvotaan / filteroidaan hyvinkin tiukasti tämän blogin yhteydessä? Mielestäni yritysblogissa yleensäkin tulee olla tiukempi kontrolli sisällön suhteen kuin tavallisessa "avoimessa" blogissa. Kaikki mikä julkaistaan (tai jätetään julkaisematta) , sisältäen siis myös kommenttit, vaikuttaa blogia laajemmin verkkopalveluun. Kyllä, vähäinen (jopa olematon) kommenttimäärä kertoo omaa tylyä viestiään ulospäin, mutta aivan yhtä negatiivista viesti kertovat yksiriviset (nk. oneliners) kommentit sekä turhanpäiväinen sisäpiirin höpinä.
Suomen oloissa kommenttien määrä ei yleensäkään nouse järin korkeaksi .Poikkeuksena ovat hyvin provosoivat viestit, joissa myös kommentointi pyrkii koostumaan valitettavan usein suurista tunteista ja trollauksesta. Jos yksinkertainen rekisteröitymislomake (jonka täyttäminen vaatii noin 20 sekunttia) on liian vaativa pala blogikirjoituksen kommentoimiseksi, niin sitten kommentin sisältö ei ole julkaisun arvoinen.
Juha Söderholm(töissä Estime Oy:ssä) on omassa uunituoreessa blogissaan tuulettanut hakukoneoptimointiin liittyviä näkemyksiä persoonallisella tavallaan. Siinä yhteydessä tämäkin blogi on tullut mainituksi pari kertaa. Kiitos ja kumarrus huomiosta. Kiitokset myöskin muille palveluun linkittäneille.
Useampikin lukija on ihmetellyt (sähköpostilla tai muuten) tämän blogin "kevyitä aihevalintoja". Missä koodaus, missä teknologia? Tietoisesti olen jättänyt ko. aihealueet enemmän tai vähemmän tämän blogin ulkopuolelle, tosin joitakin postauksia aiheesta kyllä tulee (esim. vanhojen juttujen uusintojen kautta). Toki koodinväännöstä ja teknologiasta saisi aikaiseksi loistavia postauksia, mutta toisaalta niiden lukijakunta (eli nörtit) harvemmin tekevät markkinointiin ja mainontaan liittyviä päätöksiä. Jos "teknisen hakukoneoptimoinnin" taustalla oleva matematiikka (esim. markovin malli, IR-tutkimus) tai web-tekniikka (esim. HTTP-headerit, tagien käyttö jne) jotakuta kiinnostavat, niin silloin kehoitan harkitsemaan kukkaronpussin avaamista ja hakukoneoptimoinnin onsite konsultointipalveluun ( tai koulutukseen) tutustumista.
Ja lopuksi kahdelle tarkkasilmäiselle koodin tutkailijalle… Mikä on "project stormbringer"? Se selviää tätä blogia lukemalla kevään aikana…
Kuten aina, kommentoida saa (ja pitääkin) jos yllä oleva teksti ihastutti tai vihastutti.